Состоялась Вторая международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики»

Состоялась Вторая международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики»
29.11.2017
27–29 ноября 2017 г. в Московском государственном лингвистическом университете прошла Вторая международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы сравнительного правоведения и юридической лингвистики».

В конференции приняли участие ведущие специалисты в указанных областях из юридических и лингвистических вузов России, Германии, стран СНГ. Пленарное заседание открыла проректор по учебной работе И.А. Смольянникова и декан юридического факультета И.И. Василишин. В честь дня рождения профессора Шулепова Николай Александрович, которое состоялось 28 ноября, последнему от имени всего коллектива МГЛУ И.А. Смольянникова торжественно вручила букет цветов и озвучила поздравления.

Затем с докладами выступили:
•    главный научный сотрудник Центра публично- правовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, Член-корреспондент Международной академии сравнительного правоведения – Тихомиров Юрий Александрович;
•    лектор Германской службы академических обменов DAAD в МГЛУ – Хадлих Нэнси;
•    профессор кафедры теории и истории права НИУ ВШЭ, кафедры государствоведения ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ, д.ю.н., профессор – Арзамасов Юрий Геннадьевич;
•    партнер московского представительства Юридической фирмы Baker&McKenzie – CIS, Limited – Гутброд Макс;
•    профессор РАНХиГС при Президенте РФ, академик МАИ ООН, заслуженный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, Президент-координатор Всемирного Антифашистского Совета (Комитета) – Яценко Иван Семенович;
•    заведующий кафедрой международного права юридического факультета Московского государственного лингвистического университета, д.ю.н., профессор – Шулепов Николай Александрович.

На конференции обсуждались вопросы: значение и роль сравнительно-правовых исследований в системе юридических наук, применение сравнительного правоведения в качестве метода научного исследования при изучении конкретных актуальных отраслевых проблем, взаимодействие сравнительного правоведения с отраслями права, а также рассматривалось ее соотношение с другими гуманитарными науками.

После перерыва на обед участники конференции продолжили свою работу в рамках следующих секций:
1. Общетеоретические проблемы сравнительного правоведения - Руководитель секции – Шулепов Николай Александрович,
2. Сравнительное правоведение в сфере гражданско-правовых дисциплин - Руководитель секции – Василишин Иван Иванович.
3. Сравнительное правоведение в сфере уголовно-правовых дисциплин - Руководитель секции – Середа Елена Васильевна.
4. Юрислингвистика в современной России - Руководитель секции – Моисеенко Лилия Васильевна.

На секции 1 «Общетеоретические и международные проблемы сравнительного правоведения» выступило 11 докладчиков, которые осветили общетеоретические и актуальные международные проблемы сравнительного правоведения.

В работе секции приняли участие педагогические работники и аспиранты юридического факультета МГЛУ (Бочаров С.Н. - профессор кафедры национальной безопасности и правоохранительной деятельности; Гриб В.Г. - профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин; Грудинин Н.С. - доцент кафедры международного права; Ильин Н.Ю. – доцент кафедры международного права; Иншаков С.М. - профессор кафедры национальной безопасности и правоохранительной деятельности; Кораблева С.В. – доцент кафедры общетеоретических правовых дисциплин; Шулепова Л.Ф. – профессор кафедры международного права; Бородина А.А. – аспирант кафедры международного права).

Кроме профессорско-преподавательского состава юридического факультета МГЛУ в работе секции приняли участие ученые различных учебных заведений России и научно-исследовательских организаций (Малиновский А.А. -  заведующий кафедрой теории права и сравнительного правоведения МГИМО, Хуторская Н.Б. - член Совета директоров PRI (Международная тюремная реформа); Штатина М.А. - доцент кафедры административного и финансового права Юридического института Российского университета дружбы народов).

Заседание прошло в творческой атмосфере, оживленные дискуссии возникли по следующим проблемам: юридического перевода как способа сравнительного познания права, геоправовой теории К. Шмитта и современной геополитике, вопросам совершенствования международного правового регулирования борьбы с киберпреступностью (компьютерными преступлениями, сравнительной характеристике правовых категорий, определяющих содержание управления в сфере общественного порядка; реализация принципов правил совета Европы о пробации в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации; правовой природе Международного уголовного кодекса ФРГ; перспективам развития и преподавания сравнительного административного права; принципам международного уголовного права в свете положений Римского статута; особенностям правового статуса Аландских островов в Европейском Союзе; компаративистскому анализу полномочий омбудсмана в Российской Федерации и зарубежных государствах; эволюции актов вторичного права ЕС в регулировании вопросов безопасности ядерной медицины

На секции 2 «Сравнительное правоведение в сфере гражданско-правовых дисциплин» выступили 12 докладчиков, представивших исследования по актуальным гражданско-правовым проблемам сравнительного правоведения.

На секции с научными докладам выступили педагогические работники и аспиранты юридического факультета МГЛУ (Василишин И.И. – к.ю.н., декан юридического факультета МГЛУ; Воронов А.Ф. – доктор юридических наук, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин; Кальгина А.А. – к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин; Иванова Е.С. – к.ю.н., заведующая кафедрой трудового и социального права; Тютерева Н.Н. – к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин; Рогалева И.Ю.  – к.ю.н., доцент кафедры трудового и социального права; Буднецкий Н.С. – преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин; Какунина М.С. – аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин; Зиновьева Е.А. – аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин).

Также в работе секции приняли участие ученые различных учебных заведений России (Морозова А.С. -  к.ю.н., доцент кафедры конституционного и международного права УИУ РАНХиГС при Президенте РФ, доцент кафедры публичного права Уральского государственного экономического университета; Калинина Е.Ю. – к.ю.н., доцент кафедры теории права и гражданско-правового образования юридического факультета Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена).

В ходе заседания секции наиболее оживленные дискуссии развернулись по следующим проблемам: использование юридической терминологии в гражданском праве; некоторые лингвистические особенности российского законодательства; юридическая компаративистика как метод изучения гражданско-правовых отношений; правомерность наложения взыскания на единственное жилье должника: сравнительно-правовой и практический аспекты; актуальные проблемы оплаты труда в РФ: финансово-правовые аспекты; гражданско-правовой институт «возмещение потерь» в РФ и зарубежных странах: сравнительно-правовой аспект; сравнительно-правовой анализ трудовых и гражданско-правовых договоров; проблемы развития испанской системы права в рамках средневекового правового возрождения (рецепции римского права) внутри романо-германской правовой семьи;  действительность распоряжения в отсутствие полномочий или согласия в российском, немецком и английском праве; проблемы конституционно-правового регулирования внешнеэкономических связей субъектов РФ;  понятие договора мастер-франчайзинга в гражданском праве зарубежных стран; российская и зарубежная практика применения правовых механизмов банкротства граждан.

На секции 3 «Сравнительное правоведение в сфере уголовно-правовых дисциплин» выступил 21 докладчик, которые осветили актуальные проблемы российского уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального права, криминологии в аспекте сравнения с зарубежным и международным правом.
В работе кроме профессорско-преподавательского состава юридического факультета  МГЛУ приняли участие ученые различных учебных заведений России и научно-исследовательских организаций (юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова,  Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ФГКУ «ВНИИ МВД России», Академии права и управления ФСИН России (г. Рязань) Академии управления МВД России, Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, Московского педагогического государственного университета, Российского государственного университета правосудия, Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова, Академии Генеральной прокуратуры РФ, а также практические работники правоохранительных органов.

В ходе работы секции дискуссии возникли по проблемам исполнения наказания в виде лишения свободы  в свете национальных интересов России, европейского опыта и международных стандартов,  в том числе посвященных режиму содержания осужденных, привлечению к труду, освобождению от наказания, исполнению наказания в отношении несовершеннолетних, исполнения иных видов уголовного наказания, противодействия экстремизму и терроризму, коррупции в странах Азиатско-тихоокеанского региона, юридическая оценка обстоятельств, связанных с необходимой обороной, обоснованным риском и крайней необходимостью в России и за рубежом, борьбе с отдельными видами преступлений- серийными убийствами, незаконным оборотом наркотиков, компьютерными преступлениями и т.д.

На секции 4 «Юрислингвистика в современной России» работа была посвящена проблеме лингвистического обеспечения профессиональных коммуникаций в юридической сфере. Рассмотрение проблемы проведено в трех основных ракурсах:
- язык юридической специальности как объект лингвистических исследований;
- актуальные вопросы современных лингводидактический исследований, посвященных обучению студентов-юристов;
- юридический перевод как продукт медиации в межкультурном юридическом пространстве.

В рамках первого блока вопросов на обсуждение были вынесены результаты лингвистического анализа юридических терминосистем в языках, изучение которых актуально для современного юриста, а также сравнительный анализ юридических терминосистем в различных лингвокультурах (Литвинов Ю. В., Маршалок Н. В., Ульянова И. Л., Викулина М. А., Любимова О. Ю., Кравчук Ю. С. и др.); вопросы соотношения юридического мышления и юридического дискурса (Королев С. В.), жанровых (Ваничкина А. С.) и дискурсивных (Ускова Т. В., Куликова О. В., Климинская С. Л. И др.) характеристик современных юридических коммуникаций; специфические аспекты грамматического аспекта юридического текста (Хавьер М. В.).

В качестве актуальных вопросов обучения студентов-юристов межкультурной профессиональной коммуникации на рассмотрение были предложены вопросы лингводидактического моделирования современной профессиональной личности юриста (Яроцкая Л. В.), техник коммуникации в юридической среде (Алейникова Д. В.).

В ходе работы сессии обсуждались вопросы, связанные со спецификой юридического перевода, а также национально-культурными алгоритмами сертификации переводческих продуктов (Моисеенко Л. В.).
В работе секции приняли участие более 20 человек, представлявших ведущие вузы страны, занимающиеся профессиональной подготовкой юристов, а также представители испанского профессионального сообщества.

Также по завершению конференции участники прошли тестирование, по итогам которого успешно сдавшие работы получили удостоверения о повышении квалификации.





Возврат к списку

Система Orphus